Chile por mal camino
  • DemianDemian
    Martes 6 de marzo de 2007

    Estudio Fraser Institute:
    Chile cae 24 lugares en ranking de atracción para inversión minera
    Problemas laborales del 2006 hicieron descender a nuestro paí­s del lugar 3 al número 27.



    Los problemas laborales y las huelgas que afectaron a Codelco Norte y Escondida el año pasado le pasaron la cuenta a Chile.
    De hecho, esta aparece como la razón principal que hizo que el paí­s cayera desde el puesto tres al 27 como lugar atractivo para la inversión minera en el mundo, según el Fraser Institute, que analiza 65 zonas alrededor del mundo y cuya encuesta se basa en indicadores de estabilidad polí­tica y social.

    Chile, que hasta el año 2005 se ubicaba apenas tras el estado de Nevada (EE.UU.) y Alberta (Canadá) como el más atractivo del mundo para los inversionistas mineros, ahora es superado por varias de las provincias canadienses y los grandes estados mineros de EE.UU.

    Sigue en:
    http://diario.elmercurio.com/2007/03/06/economia_y_negocios/empresas_y_negocios/noticias/064F705C-61F9-4998-94F9-3C43A97D6431.htm?id={064F705C-61F9-4998-94F9-3C43A97D6431}
    _______________

    Hace rato comenzamos a retroceder, pero primera vez que veo un ranking en donde se hace tan notorio. Aunque sólo es un ranking de minerí­a, es algo que está en el ambiente: Ha disminuido la confianza de empresarios y consumidores, se desconfí­a del futuro de la economí­a y del manejo económico del pais, los discursos de socialistas primitivos se han hecho mas comunes, las huelgas y manifestaciones han dejado de ser hechos aislados, la inversión ha disminuido junto con el crecimiento económico, y el unico ente que realiza planes expansivos es el Estado con el gasto público.

    Suena fatalista o quizás exagerado, ya que es algo que no se suele traducir en una crisis directa ni en caidas abruptas en muchos rankings, pero es lo que se está dando y de manera bastan rapida.
  • UchusanangoUchusanango
    Bueno no solo cayo Chile, es la región:

    http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=36534

    ES interesante observar que mientras alabamos el crecimiento de América latina que a muchos nos parece "milagroso" los estándares de crecimiento en Asia son mucho mayores y sostenidos. Es muy difí­cil competir con Asia, pues la India o la China paí­ses con una estructura mas vertical y una cultura nacional que llamare "definida" lo que incide en la paz social.
    De otro lado los estándares de reclamos salariales en Perú son mí­nimos. No porque los trabajadores no sufran carencias sino porque la legislación laboral permite el cambio inmediato y ha destruido al sindicalismo. Sin embargo la caí­da en inversión también es grande. El Perú actualmente trabaja solo al 25% de su capacidad minera debido a los errores de 30 años (anteriores a Fujimori) de polí­ticas proteccionistas e inestabilidad jurí­dica.

    No solo es el cobre también el oro, caso de Perú, Brasil, pero no cuaja que el recurso se queda en el suelo sin capital. Minera Yanacocha, la mayor productora de oro en Sudamérica viene afrontando problemas sociales causados por ONG de tendencias izquierdistas y conservacionista que tienen solo el claro propósito de obstaculizar el avance minero para preservar el status quo. Les conviene a las ONG hacer denuncias y mover masas, así­ los problemas sean ficticios.

    http://www.peru.com/articles/99/10/finanzas/19991015/

    Venezuela solo es atractiva para inversión minera por encima de Zimbabwe.
  • lib_slolib_slo
    estoy pensando cuanto influye la politica de de cirqueros socialistas en LA que dan la sensacion de querer extender esa ola por todo el continente en la confianza hacia la economia...
  • liberolibero
    Creo que la coyuntura se resume en lo que es causa y efecto, y en tal sentido, ello se hace cada vez más patente...

    "Un 4,2 es la nota que recibe la Presidenta Bachelet por su desempeño hasta ahora. Su gobierno y gabinete apenas alcanzan 3,9. La mitad de los encuestados afirma que el Gobierno ha sido menos de lo que esperaban. Y el apoyo a Bachelet cae casi 18 puntos, mientras el rechazo aumenta en casi 20%."

    "Pero la peor noticia es para la propia Presidenta, que a pesar de obtener una calificación de 4,2, en estos 12 meses sufre una caí­da en su apoyo de 17,8% (de 65,3 a 47,5 puntos). Mientras, su nivel de rechazo aumenta casi al doble (21,3% a 40,3%)."

    Sin duda comparto lo que dices Demian, y no creo que sea fatalista...

    http://diario.elmercurio.com/2007/03/04/reportajes/_portada/noticias/68A9F0AD-A446-415C-B4B4-EA651C1BED3B.htm
Añadir un Comentario

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID
Acceder Registrarse

Categorías

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion