Calentamiento global.
  • SertressSertress
    Los hay que no dudan en decir que todo es una patraña, pero esto del cambio del clima lo vengo notando yo mismo en mis propias carnes desde hace años. El tiempo está raro, raro, raro...

    Al Gore es un "activista" que lucha conta el calentamiento del planeta, ya irreversible, me pregunto si hubiera aceptado el protocolo de Kyoto en caso de haber salido elegido presidente. Me temo que nasti de plasti, nada más extraño que un presidente USA ecologista. De cualquier forma dice cosas muy interesantes. ¿habeis visto el documental "una verdad incómoda"?

    ¿El fin de una civilización o el comienzo de otra?. ¿exageraciones? Hummmm
  • mauromazzamauromazza
    sertress mas allá de la discución... gracias al "calentamiento global" latam se podra sacar de una vez por toda a los chavitos.

    Estados unidos esta viviendo una primavera :DDDD

    vamos hombre, eso es una buena noticia.
  • SertressSertress
    A mí­ me parece un tema bastante grave y con pruebas avaladas por demasiados cientí­ficos como para ignorarlas alegremente.

    No tengo muy claro qué herencia voy a dejar a mis hijos, pero me temo que un tanto incierta.

    Saludos, pioneros.
  • mauromazzamauromazza
    sertress hace un año mas o menos en liberalismo.org discutí­an sobre la crisis petrolera. Que era algo imposible de negar, que los precios copiarí­an el desenlance; que la energí­a nuclear volverí­a hacer la motora; que la producción estaba en un pick y de ahí­ hasta 2015 vivirí­amos con precios exorbitantes. Algo parecido decí­an hace unas decadas atras Mr. meadows, sin embargo ni una decadas atras paso, ni tampoco va a pasar a futuro. Es mas el petroleo parece "estar demostrando" que es regulado de maravillas por los precios libres.

    Así­ que yo primerpo pondrí­a las cosas en contexto. Y no serí­a tan alarmista, mas cuando el tema del calentamiento global no tiene todos los adeptos que dice tener. No hay consenso... y eso es bueno.
  • ayalgueruayalgueru
    no solo no es que no haya consenso sobre si hay o no calentamiento. Es que si lo hubiera tampoco esta claro que sea causado por la accion del hombre.

    No veo el fin del mundo acercandose en cualquier caso tus "hijos" pueden estar tranquilos :)

    saludos
  • mauromazzamauromazza
    entre un poco mas de temperatura... y tener a un chavez, no hace falta que afirme que es lo mejor para mis hijos :D

    En latam tenemos demasiados problemas como para ocuparnos si de aca a 100 años habrá un aumento de 2ºc
  • keirokeiro
    Tambien 17.000 cientificos firmaron un documento en el que decian que lo del calentamiento global era una parida.
  • keirokeiro
    Ademas, en eoria ahora viene una era glaciar, coño hay que calentar un poco el planeta para no congelarnos.
    No dicen que en el medievo Groenlandia era una pradera.
  • mauromazzamauromazza
    bueno, algunos dicen que los sub-ciclo solares estan influyendo... otros dicen que la quema de C02 vegetal y animal esta "cooperando". Hay para todos los gutos, pero algo es seguro, HAY QUE TERMINAR CON EL ALARMISMO.

    Los cambios climaticos no ocurren de un dí­a para el otro. Sin ir mas lejos, en medio de la euforia anti-capitalista del 2005, pedí­an a gritos regular toda emision en estados unidos para evitar que en el futuro no inmediato no ocurriense, lo que decí­an, serí­a la peor temporada de la historia: 2006. Sin embargo, ¡diganme que huracan lleno las primeras plana de los diarios! NI UNO.

    Exceso de subjetivismo caotico... no es nada nuevo, como se ve
  • ayalgueruayalgueru
    Nada nuevo ,,,
    Pero hay alarmismos de todo tipo no solo climaticos y reconozcamos que no solo lo practuca la izquierda rere todo retro-progresista. Mirese como presentan muchos medios poco sospechosos de progresismo a la inmigracion ,
  • IgnotusIgnotus
    Hace poco leí­ un documento sobre calentamiento donde aparecí­a un gráfico de temperaturas que daba miedo. Lo estoy buscando por internet, si lo encuentro pongo la dirección...

    En cualquier caso, si sigue subiendo la temperatura en Sevilla voy a tener directamente que dejar la ciudad en verano. Aquí­ se superan los 45º tranquilamente. No soy tan viejo, pero antes estoy seguro de que no pasaba.
  • mauromazzamauromazza
    es cierto, algunos se alarman cuando hablamos de precios libres.... su mente atrofiada en la fe estataliosta los lleva a especular que sin que nadie les "asegure" estabilidad no serí­a posible la convivencia social o en el camino muchos perecerí­an. Sin ir mas lejos, ese alarmismo esta tanto en europa como en latam.

    (el articulo lo enlace abajo)
    fijense ese articulo.. es de ayer sobre el calentamiento global version trucha de algore. La respuesta no deja de ser comica apesar de la seriedad.
  • mauromazzamauromazza
    respuesta a las boludeses de algore
  • keirokeiro
    La cultura del miedo que dicen, "acojonaos querran mas a papaito protector".
  • ibergoticoibergotico
    La prueba de que el calentamiento global no le importa prácticamente a nadie, es que prácticamente nadie se pregunta a quién le podrí­a preguntar qué podrí­a dejar de hacer para contaminar menos.
    Prácticamente nadie se pregunta ¿Contaminaré menos con el microondas o con el horno de gas?
    Pero cualquier estudiante de nivel medio de Quí­mica, valiéndose de un sencillo balance de materia de una Industria Papelera cualquiera, convencerí­a a un imbécil de que las Industrias Papeleras son un peligro público... No digamos si entiende de botánica y se arranca con la tala de árboles.
    Pero volviendo al tema ¿Cuánta gente deja de usar aceite de oliva por la sobreproducción de alpechí­n?
    La misma que deja de comprarse Nike porque las hacen en Taiwán.
    La contaminación quí­mica de suelos, pase; la de aguas, la dejan ir; y se clavan con el calentamiento global, que es uno de los factores en los que menos intervención puede tener el hombre... al menos aquél donde la demostración es más complicada.
    La cuestión es si se habla del Calentamiento Global como quien habla de algo inescrutable, donde la opinión más tonta puede convertirse en teorí­a.
    La cuestión es por qué no se habla de las imprevisibles enfermedades que pueden brotar con tanta gente viajando desde tantos sitios hasta tantas partes, y por qué tampoco hablan de que desde hace unos 50 años se comercia con productos de punta a punta del mundo; y que en tales productos viajan sustancias microscópicas cuyo efecto es desconocido en un cuerpo humano al cabo de 30 ó 40 años en el organismo.
    Tampoco de los fármacos, cuyo uso indiscriminado se extiende incluso a gente que no come las calorí­as necesarias, pero a quien el Estado surte eficazmente con su dosis de medicinas extranjeras. De dichas medicinas se saca un dinero el Estado, que cumple con el pobre ganando dinero.
    De comer, al pobre, que le dé su padre.
    Hace unos años un imbécil me dijo que el efecto invernadero era culpa de los invernaderos, con una audaz expresión de simpleza en el rostro.
    Casi todos son iguales: Estando el mundo como está, y preocupándose por el Calentamiento Global.
    No se debe olvidar que los polí­ticos son expertos en vender humo, contar mentiras y no hacer nada.
    En mi opinión, el polí­tico que habla de Calentamiento Global es como si no estuviera haciendo nada.
  • rafermomrafermom
    jaja, está bien lo de los invernaderos. almerí­a culpable!

    saludos
  • mauromazzamauromazza
    ibergotico.. sabias palabras.

    Pasa que esto forma parte de la profesion de ser politico, o a lo sumo, de atacar "al sistema": ¿no te recuerda a los socialistas de la vieja guardia que decí­an "el fin del capitalismo esta a la vuelta de la esquina"... hasta a uno de sus correligionario que se animo a demostrar una cosa diferente, lo mandato a un gulag en siberia por traidor!. Hoy es mas estetico denunciarlo como "des-humano". Pero la tactica es la misma.
  • ibergoticoibergotico
    Bueno, prefiero a los socialistas de la vieja guardia, los de la nueva dicen que la existencia debe ser algo más espiritual... más de andar por la vida sin preocuparse por nada porque todo depende de una instancia superior. En el aspecto moral, la nueva guardia izquierdista no puede evitar sus guiños al islamismo, estudiando veladamente porque mañana un presidente podrá convertirse en un mesí­as, y el gobierno en Dios. La nueva guardia estudia los pasos del islamismo para convencer a una mayorí­a suficiente al Estatismo.
    La Democracia, como ellos gustan decir.
    Es así­.
    A la vuelta de la esquina están todos los peligros, ergo necesitas a alguien para doblar la esquina.
    Es sencillo.
    Todo es cuestión de minar la autoestima del pagano dí­a tras dí­a: Hace una semana te decí­an a qué velocidad ir en coche para no matarte, anteayer te prohiben fumar por tu bien, ayer te dejan de vender alcohol a partir de cierta hora para que no te desveles, hoy que tengas cuidado con los desodorantes porque vas a destruir la capa de ozono, mañana que si comes tantas grasas diarias te vaa a poner así­ de gordo de viejo, y te va a dar trombosis, pasado mañana te obligarán bajo multa a llevar recogemierdas si sacas al perro a la calle, y dentro de una semana a ver por dónde salen...
    En fin, el izquierdismo llevó al extremo la teorí­a de: Convence a tus ciudadanos de que no sirven para nada, y se lo acabarán creyendo.
    Funcionó.
    Ahora conservadores y socialistas han comprendido que ese es el camino.
  • mauromazzamauromazza
    En fin, el izquierdismo llevó al extremo la teorí­a de: Convence a tus ciudadanos de que no sirven para nada, y se lo acabarán creyendo.

    jajaja es cierto.... pero mejor que no te oigan, a ver si nos empiezan a convencer que para protejer mi libertad de expresion hay que callarte :D
  • ibergoticoibergotico
    Dicen que en Cuba queda gente que te denuncia si te escucha hablar mal del régimen.
    Llegan incluso a convencer a la gente de que determinadas expresiones son lesivas para su existencia feliz.
    Para lo que les deben convencer de que su existencia es feliz, para lo cual disponen de la Educación, para impartirla equitativamente: Esto es, la misma a todo el mundo, salvo contadas excepciones.
    Y no hace falta que te vayas a Cuba: En las autonomí­as españolas pasa lo mismo.
    Un mundo feliz, de Aldous Huxley.
    Pretender convertir al hombre en una abeja, que trabaja para mantener a la especie y a los zánganos.
    Si algún dí­a las obreras entendieran que con 2 ó 3 zánganos habrí­a suficiente, trabajarí­an menos, vivirí­an mejor y con mayor motivo le exigirí­an a la Reina que fuera fértil, porque de lo contrario compraban otra.
    Para el que manda, cuánto menos sepa el gobernado mejor.
  • mauromazzamauromazza
    si razona el caballo se acaba la equitación, mi estimado ibergotico :)
  • Khayman psiquenautaKhayman psiquenauta
    Puestos a oir chuflas reivindico el milenarismo patrio:
  • yasmilayasmila
    Tucuman con temepraturas de 40 a 47 grados lo maximo ke llego este año..consecuencias?
    http://www.lagaceta.com.ar/vernotae.asp?id_seccion=8&id_nota=190398&titulo=Esta%20madrugada%20volvió%20la%20lluvia%20y%20se%20complica%20la%20situación%20en%20la%20provincia
  • yasmilayasmila
    http://www.lagaceta.com.ar/vernotae.asp?id_seccion=8&id_nota=190407
  • mauromazzamauromazza
    en 1922 cayo nieve en buenos aires, ¿fue tambien por el cambio climatico?.
  • ibergoticoibergotico
    La tesis del rápido deshielo de los polos es falsa. De hecho sucede todo lo contrario. En Groenlandia, que supone el 9,9 por ciento de la totalidad del hielo existente en el Planeta, la temperatura es ahora más baja de lo que lo fue en las tres primeras décadas del siglo XX, antes de que los seres humanos tuviesen la posibilidad de influir sobre el clima. En concreto, en el Perí­odo 1920-1930, la temperatura era un 50 por ciento más alta de lo que lo es en la actualidad. Lo mismo sucede en las regiones ártica y antártica. En ambas, la tendencia durante los últimos 30 años ha sido la opuesta a la sugerida por los teóricos del calentamiento, es decir, se ha producido un enfriamiento neto de las dos áreas polares. Así­ pues, la imagen de gigantescas capas de hielo derritiéndose, haciendo subir el nivel del agua e inundando grandes parcelas del globo pertenece a la ciencia ficción.
    Más información en:
    http://www.belt.es/articulos/HOME2_articulo.asp?id=4203
  • Khayman psiquenautaKhayman psiquenauta
    Groenlandia quiere decir tierra verde...
  • MulerMuler
    Si, pero hay que incluir el hecho que las sagas vikingas eran un poco... fantaciosas, además que en el Año 1.000 no ibas a atraer muchagente desde Islandia a algo que se llamara hielolandia...

    Lo curioso es que nadie sabe porqué se despobló Groenlandia, pero si que fue al rededor de 1.500
  • lee-monlee-mon
    El calentamiento Global se debe al SOL...
    al menos eso dice un cientifico ruso

    http://www.terra.cl/noticias/index.cfm?id_cat=1167&id_reg=729506
  • Khayman psiquenautaKhayman psiquenauta
    Hombre, ese cientifico al menos es mas poetico, los zurditos presumen de intelectuales, pero ya que no hablan como los milenaristas clasicos y me pierdo los rios de sangre y las lluvias de sapos y culebras, al menos que sea algo digno...

    ...No, el metano de las vacas al peerse...

    Manda carajo, ya que non e vero, que al menos sea ben trovato, pues ni eso...
  • mauromazzamauromazza
    El director del Observatorio Astronómico de San Petersburgo dice que el calentamiento global del planeta se debe en mayor medida a la actividad del Sol

    Moscú. 15/01/2007. Noticias24horas.com/Ria Novosti. El calentamiento global del planeta se debe en mayor medida a la actividad del Sol y no al "efecto invernadero" agravado por la civilización, afirmó hoy el director del Observatorio Astronómico de San Petersburgo, Jabibuló Abdusamátov.

    "El calentamiento global es resultado de la elevada y prologada actividad solar que tuvo lugar la mayor parte del pasado siglo y no se debe al efecto invernadero", dijo el cientí­fico Rí­a-Novosti. En contra de la opinión de la mayorí­a de las organizaciones ecologistas, el cientí­fico ruso afirmó que la actividad industrial no influye de manera determinante en el clima del planeta, que en el transcurso de los siglos ha experimentado perí­odos de calentamiento y enfriamiento.

    "La gente no está en condiciones de influir en el calentamiento global de la Tierra, que después de un perí­odo de calentamiento siempre experimenta otro de enfriamiento", afirmó Abdusamátov. Según el cientí­fico, el elevado nivel de energí­a solar que llegó a la Tierra durante el siglo pasado comenzó a descender en la pasada década de los años 90 y en consecuencia, paulatinamente se ha detenido el gradual calentamiento de las aguas de los océanos.

    "Entre los años 2012 y 20015 la temperatura global de la Tierra comenzará un lento descenso, que alcanzará los niveles mí­nimos entre 2055 y 2060", pronosticó. Explicó que ese enfriamiento será similar al que se observó entre 1645 y 1715 y que afectó a Europa, Norteamérica y Groenlandia y que coincidió con una disminución de la actividad solar, periodo en el que se congelaban rí­os europeos como el Támesis y el Sena. Añadió que ese perí­odo de enfriamiento durará al menos 50 años y que para el siglo XXII la Tierra comenzará de nuevo otra fase de calentamiento global.

    http://www.eluniversal.com.mx/articulos/37347.html
  • MortonMorton
    Mitos y fraudes ecológicos:

    http://mitosyfraudes.8k.com/index.html
  • mauromazzamauromazza
    "hemos crado un moustro mediatico" dixit cientificos pro-calentamiento

    http://www.chron.com/disp/story.mpl/front/4487421.html
  • erlshorisoerlshoriso
    no se de cuando sean las mediciones constantes de temperatura de la tierra mas antiguas, supongo que del siglo XIX. y no se como eso sirve para decir que la tierra se está calentando, es como decir, "he engordado mucho los ultimos 2 segundos"

    a mi me preocuparia mas el enfriamiento global, que por cierto, tiene mas que ver con la orbita terrestre que con cualquier cosa que ocurra en el planeta.
  • yasmilayasmila
    no se io pero el asunto del recalentamiento es grave..en mi pablado ya no se puede vivir.meta lluvia..vientos..sol a 44 grados..lluvia..vientos y viejossssss asi no se puede vivir..nuncka paso esto.
    deberian darse cuenta los ke usan las armas y desarrollo de la mima ke estan destruyendo al planeta.y claro a ells no les importa porke la teconologia les da seguridad..claro ke tb sufriran frios de morirse..por pikaros..lastima ke sea el populachio los ke pagan siempre..ls misiones espaciales solo infectan nuestra atmosfera y saben= digo io porke no se mandan los cochetes al....de ellos mismo?
    grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
  • ibergoticoibergotico
    Estoy de acuerdo con erlshoriso, pero no me puedo resistir a exponer unos cálculos que van en la lí­nea de su comentario.
    Teniendo en cuenta que la Tierra tiene 5 mil millones de años y le quedan unos 5 mil millones más.
    Teniendo en cuenta que el termómetro se inventó hace 265 años.
    Teniendo en cuanta que una persona vive unos 75 años.
    Es como si a una persona de 30 años le dijeran: Tus niveles de ácido úrico han aumentado extraordinariamente en las últimas 4 milésimas de segundo, ten cuidado porque a este paso no vas a llegar a los 55, y desde los 45 vas a estar jodido.
  • ibergoticoibergotico
    Por otra parte, a los que se creen esas cosas, les preguntarí­a: ¿Uds. qué hacen para evitar el calentamiento?
  • MortonMorton
    ¿Por qué no leen el sitio que posteé que tiene otra explicación de la cosa?
  • ibergoticoibergotico
    Porque el enlace al Capí­tulo 2 falla.
  • SertressSertress
    A la tierra le importa muy poco que exista calentamiento o enfriamiento, sobrevivirá pase lo que pase. La naturaleza se defiende de los que la agreden. Si os elefantes se comen las cortezas de los árboles, porque hay escasez de alimentos, desaparecerán árboles y elefantes y si la temperatura global aumenta o disminuye desaparecerán los que no se adapten a esos condicionantes climáticos.

    La cuestión es dilucidar si el hombre es capaz de intervenir en esos cambios climáticos, quemando en 200 años un combustible fósil que ha tardado millones de años en generarse.

    Es evidente que existe un desequilibrio.
  • SertressSertress
    Por otra parte Ibergótico, existen métodos cientí­ficos para estimar las temperturas de la tierra desde hace millones de años a esta parte, basta con perforar lo suficiente el hielo de la antártida y otros métodos, supongo.

    Las ciencias adelantan que es una barbaridá.
  • MortonMorton
    Tiene razón Ibergótico el capí­tulo 2 da un mensaje de error.
  • ibergoticoibergotico
    Los elefantes pueden comer hasta 200 kg de plantas al dí­a, sin distinguir cortezas u hojas.
    Es verdad lo de las ciencias, oiga, pero eso de meterle el dedo en el culo a un pollo y sacar su árbol genealógico es cuento.
    Esas modernidades a las que alude le dicen a ud. que hace 100.000 ó 105.000 años pasó algo.
    Supongo que donde ud. ve un insignificante 2,5% de margen de error yo veo una laguna de 5.000 años.
  • UchusanangoUchusanango
    Como dice Seretress es evidente que existe un equilibrio, estamos quemando combustible fósil que estuvo generándose durante millones de años y llevándolo a la atmósfera. Solo ese acto genera desequilibrio, es poco probable que no tenga consecuencias funestas.
    Aquí­ se toma a la ligera el calentamiento global como asunto de iaquierdistas cuando es un asunto de supervivencia y de aprender a ver. Cualquiera que conoce un área sensible del planeta como el Amazonas podrán comprobar que si se tala el bosque este no se convierte en una parcela productiva sino en una estepa árida debido a que es un sistema generado precisamente por el bosque húmedo. Desaparecen los árboles, se deja de condensar el oxigeno y llueve menos. O bien las raí­ces de los árboles sostienen las montañas en un suelo totalmente deleznable y al talarlos las montañas, con las lluvias, se convierten en avalanchas de lodo, que arrasan ciudades y cultivos, como esta sucediendo hoy en Brasil y Perú.
    Es cierto que no podemos medir exactamente las temperaturas de la tierra pero hay que rendirse ante lo obvio. En unos años los nevados tropicales de los andes desaparecerán, están reduciéndose rápidamente, con ello el equilibrio climático de lugares como la costa de Perú y Chile. El cáncer en la piel en Chile es un tema nacional. La selva esta siendo arrasada malamente, creando un desierto, y en todo el planeta se vierten quí­micos y sustancias cuyas consecuencias no podemos prever. El avance económico no tiene porque ir de la mano con la destrucción, todo lo contrario.
  • SertressSertress
    Señor Ibergótico, disculpe la impertinencia, pero tiene usted la rara cualidad (no tan rara si lo valoramos en términos de verborrea polí­tica) de concatenar palabras para no decir nada.

    Así­ no hay forma de intercambiar opiniones.

    1º.-Los elfantes comen 200 kgs. de plantas. Impresionante argumento que no entiendo a qué cojones viene a cuento.

    2º los pollos, el árbol genealógico y el dedo en el culo. Idem.

    3º La laguna de 5.000 años y el 2,5%. más de lo mismo.

    4º Lo de que pasó algo o dejó de pasar hace 100.000 años... no lo entiendo.

    Su hermetismo me subyuga.

    Creo que el peyote se estila por esos cálidos lugares. No lo mezcle con el tequila, resulta nefasto.

    Y disculpe otra vez, no pretendo ser faltón. Sucede que me deja usted en fuera de juego.
  • ibergoticoibergotico
    La naturaleza se defiende de los que la agreden. Si os elefantes se comen las cortezas de los árboles, porque hay escasez de alimentos, desaparecerán árboles y elefantes y si la temperatura global aumenta o disminuye desaparecerán los que no se adapten a esos condicionantes climáticos.
    Observe que le referí­a el consumo diario de planta por elefante adulto para que ud. se hiciera sus números. Teniendo en cuenta eso y la tasa de producción de hidratos de carbono de un vegetal, entenderá que lo más normal del mundo es entender que los elefantes acabarán con la materia verde en un par de semanas.
    Lo de su artilugio es útil, pero para saber la evolución de la temperatura en un plazo de 200 años hace 100.000 no sirven. Para decirle que hace 100 o 105 mil años se registraron tales cambios sí­. Eso es un margen de error del 2,5%: 2.500 años arriba o 2.500 años abajo. Y se me hace poco margen del error.
    El hombre sigue sin ser perfecto y sus aparatos de medida nunca podrán ser más perfectos que él.
    Uchusanango: Otra cosa es que los quí­micos, estabilizantes, emulgentes, hormonas de engorde animal, fármacos y aditivos alimenticios varios destrocen el organismo y seamos más sensibles a ciertas enfermedades por las mierdas que tomamos.
    Eso sí­.
    No es ud. faltón pero soy abstemio. De peyote sí­ me he pegado unos viajes, pero no me quedé en la parra, al menos eso creo. Tal vez con un aparatito de esos que le meten a los pollos o a las formaciones de hielo se podrí­a saber más, pero nunca me dejaré hacer eso.
    Reciba un cordial saludo, mi estimado.
  • Khayman psiquenautaKhayman psiquenauta
    Creo en Gaia, a la naturaleza se le da una higa que la temperatura del planeta suba 5 grados o que suban los niveles de CO2.
    Al reves, eso traeria un florecimiento.

    Que nos llevaremos especies por delante, no cabe duda...

    ...Que la caguemos nosotros...

    ...Harto improbable, somos duros como el acero.

    Hasta ahora mama Gaia nos ha dado pescozones, dudo mucho que nos pegue con la mano cerrada, y mas dudo que nos mate.

    El nivel de oxigeno de la atmosfera tiene mucho mas que ver con algas marinas que con plantas terrestres.

    Ni aunque nos pusiesemos a mala leche nos podriamos cagar toda la vida del planeta. Es pretencioso a mas no poder, tendriamos que desintegrarlo y difundir los trozos bien lejos, y ni aun asi...

    La primera bacteria que expulso oxigeno en una atmosfera de azufre estaba envenenando, donde hay mucha vida hay tambien mucha muerte.

    La vida termina saliendo adelante, SIEMPRE

    Estas ideas mias son en realidad muy viejas, tanto como los mitos atlantes.
  • Khayman psiquenautaKhayman psiquenauta
    Sertress, le recomiendo que se acostumbre al hermetismo, es cualidad harto apreciada en cualquier escuela hermeneutica o iniciatica que se precie.

    Nunca es un defecto y me vera pecar de ello a menudo a mi tambien, ruego su paciencia.
  • ibergoticoibergotico
    Uchusanango, estoy bastante de acuerdo en lo que dices pero una cosa son los cambios locales y otra los generales o mundiales, que puedan afectar al colapso planetario.
    El ser humano es una anécdota en la historia del planeta. Claro que puede provocar la desertización de los lugares, de hecho el hombre es una plaga para el planeta, mucho más desde que se convirtió en algo que necesita producir ingentes cantidades de basura para sobrevivir.
    El hombre provoca erosión y, sobre todo, una deshumectación brusca de los ambientes que habita, que a causa de la baja humedad enloquecen los fenómenos climáticos: El calor entra más de golpe y el frí­o también. El hombre construye o extrae recursos y hace pedazos un microclima, pero al clima terráqueo no le hace ni cosquillas.
    Se puede entender que la sumatoria de los pequeños cambios provoca un cambio global, lo cual no es del todo falso. Lo falso es pretender que dejando de hacer algo de lo que hace, el hombre lograrí­a invertir esa tendencia.
    Yo creo que no, que el hombre no puede hacer nada para dejar de ser un esquilmador de recursos y destructor de microambientes.
    Espero desde el segundo comentario que alguien me diga qué puede hacer el ser humano para evitar ser una plaga destructiva.
  • xurxoxurxo
    Cierto,estoy de acuerdo con ibergótico en lineas generales.

    El ser humano es una especie muy reciente(en relación a la edad del planeta) culpable de la TERCERA extinción masiva.Nosotros somos una anécdota,la vida nos sobrevivirá(valga la expresión) sin problema alguno.

    Ahora bien,esto no justifica cualquier actuación,bajo mi punto de vista.
  • Khayman psiquenautaKhayman psiquenauta
    xurxo, en el sistema actual evidentemente no.
    Pero eso se puede resolver o al menos mitigar como conflicto de intereses entre particulares, lo que pasa es que eso solo es posible desde la acracia.
    El burro de todos acaba comido por los lobos decia Mariana.
Añadir un Comentario

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID
Acceder Registrarse

Categorías

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion