El mundial de Suecia 58 nunca se jugó, fue un invento de EEUU
-
Unos suecos lanzaron una película argumentando que el mundial de suecia jamás se jugó y que fue todo un montanje preparado por EEUU para ganar la guerra fria.
La intención de la película es mostrar como algo que fue cierto puede ser manipulado hasta casi convencerte con críticas y cuasidemostraciones que el evento jamás sucedió y que se trata de un montaje.
sin dudas esta película es una gran cachetada para el "pensamiento" progreidiota.
Konspiration 58 La película
-
Vivir para ver...
-
Hace un tiempo vi un documental del mismo estilo que trataba sobre el supuesto montaje del Apolo 11. Uno se la creia totalmente mientras veia el reportaje y ni pensaba en lo ridiculas que eran algunas pruebas. Recien cuando finalizaba mostraban una prueba "contundente" que no era mas que una foto trucada y ahi es cuando salían los periodistas aclarando que el reportaje no era sobre el montaje en la luna, sino sobre lo facil que era convencer a la audiencia con documentales incompletos y manipulados.
-
sí, madelón, vivir para ver.
saludos -
Lo de los suecos abusando de la corta inteligencia de otros suecos no es nada.
En Egggpaññña, unos españoles han montado una película sobre el atentado del 11-M en la que dicen que una siniestra conspiración planetaria, con millones de implicados, ha ocultado la verdadera autoría de la masacre y que todos son culpables salvo los pobres oligofrénicos a los que va dirigido el fake. -
pues eso decía yo: vivir para ver cómo la peón negro madelón se mofa de los conspiranoicos que no son ella.
saludos -
hay una pequeña diferencia entre suecia58 y el apollo11, en el mundial habia decenas o cientos de miles de personas presenciandolo en vivo, ademas de un monton de delegaciones nacionales, no sería tan dificil que alguien conociera a alguno de los miembros de la delegacion de su pais, especialmente los futbolistas, y les preguntara, es mas dificil poner de acuerdo para una mentira a toda esa gente que hacero con los pocos tripulantes de la nave.
-
¿pocos tripulantes de una nave? ¿nunca usaste un telescopio? quien va a montar semejante fraude sabiendo que el "enemigo" esta espiando por todos lados buscando cualquier debilidad para explotarlo propagandísticamente.
Yo vi una documental donde uno de estos "investigadores" mostraba fotos de la misión Apolo en la Luna donde se veian sombras desde dos direcciones y seguraba tajantemente que era pruebas irrefutables de que todo fue un montaje en un estudio puesto por la NASA pues ¿de donde más podria venir esas sombras sino de varios focos pues en el espacio solo hay una luz, el sol? claro, asi se impresiona a un campesino bruto que solo tiene cabeza para pensar en la optica de la Tierra y no piense que en la Luna hay dos fuentes de iluminación: el Sol y el brillo de la enorme Tierra 3 veces más intensa que la luna llena que vemos en la noche; pero eso no lo mencionan siquiera como hipotesis, a lo que deberiamos sumar porque hay sombras en 2 direcciones solamente puesto que en un estudio lo logico seria contrar con más fuentes de iluminación (aunque ya en los años 20's cualquier iluminador profesional de cine pensaria primero en como generar una sombra "realista").
Pero el punto principal no es centrarse en las "pruebas del fraude" que nos traen y tendemos a refutar, sino en las millones de pruebas que no hay y deberian estar alli si es un fraude. Si nadie fue a la Luna, podra comprobarse cuando alguien vaya a la luna y vea que no hay restos de la misión Apolo, lo cual será una de las mayores humillaciones de la historia, pero no hay que esperar tanto, si nadie fue a la Luna, pues entonces cientos de cientificos y aficionados lo hubieran denunciado al apuntar sus antenas parabolicas hacia la luna, sintonizar las frecuencias de la NASA y descubrir que no hay nada. Peor aun, hubieran sido miles los que captarian esas emisiones y las ubicarian como originadas en la tierra o algun satélite cercano si quieren ser más cuidadosos pero esas pruebas no existe, porque nisiquiera los investigadores caen en esos detalles, se dedican a buscar fotos, como el ataque al pentagono con el "misil", todo se basa en una imagen cuadro por cuadro de la camara de seguridad que se publico mundialmente en los noticieros y que no mostraba un avión pues los cuadros de las camaras de seguridad son más lentos -quien tenga una webcam lo sabe- pero incluso cuando en el cuadro por cuadro se observa la trompa del avión se le cuestiona el tamaño, etc. (como dicen: no hay peor ciego que el que no quiere ver) para continuar con la teoria conspirativa que se cae a pedazos tipeando en imagenes de google y viendo miles de imagenes de pedazos del avión desparramadas cerca del Pentagono y que los conspiradores que solo analizan la filmación parcializada de una camara de seguridad que vieron por TV ni se molestan en buscar.
¡Hola Forastero!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
- Todas las Discusiones4,900
- Economia523
- España2,018
- Europa94
- Hispanoamérica772
- Internacional503
- Liberal.cl693
- Teoría Política297