Falta poco tiempo para el Aniversario CXII ( 62 ) de la finalización de la II Guerra Mundial. Todo por una ideología..llamada nacional-socialismo, también conocida como nazi. Los pilares del nazismo eran dos.
a) Supremacía racial
b) Espacio vital
Resultado apretado de las consecuencias de dicha ideología :
La II Guerra Mundial. 50 millones de muertes, entre ellos 7 millones deportados a Alemania . Alemania por su parte sufrió 4.5 millones de bajas mortales.
Sólo en Europa se generaron 20 millones de refugiados, 12 de ellos alemanes.
Alemania se quedo en ruinas, como gran parte del resto de teatro de operaciones bélicas.
Después de este inventario muy breve...
Hoy día, en el año 2007...¿ Una persona cuerda, puede ser nazi ?
Puede tener algun tipo de inteligencia muy desarrollada, los juzgados en Nuremberg tenian una alta media de C.I. pero eso no tiene nada que ver con la cordura, se puede ser un genio en algo y estar loco, de hecho es lo habitual.
El asunto se complica solo cuando el loco inteligente tiene infulas de poder.
Por una lado está el CI y por otro el cociente de Inteligencia Emocional. Es difícil que alguien con una alta inteligencia emocional se convierta en autoritario. En tales casos un CI alto no garantiza nada, porque se puede ser inteligente e hijo puta a la vez.
Es que con esta experiencia...una persona normal se abstiene, aunque en su interior puede sentir cierta simpatía.
Yo estoy convencido, que en su momento, muchas personas buenas fueron seducidos por esta teoría.
¿ Pero hoy ? ¿ Quieren repetir la historia ?
Si no recuerdo mal hay 7 tipos de inteligencia, el C.I se basa en la expresion escrita, pero esta la espacial, la musical, la emocional, la sensorial, la capacidad de analisis, no me acuerdo de todas...
Yo creo que no es cuestión de cordura, es cuestión de fe. Todo lo que no abarca el razonamiento es territorio de la fe. Cuántas veces la razón dice "eso no es sensato, eso no puede ser", y la fe responde "¡vamos allá!".
Por suerte o por desgracia la fe es más poderosa que la razón.
Amir: Creo que las "personas buenas" que fueron seducidas por esta teoría (nazi) no eran buenas. Serían inteligentes pero buenas, lo que se dice buenas, yo creo que no. ¿Por qué piensas que se puede repetir la historia?
Amiga Madelón...pienso que las personas que eran seducidos por las teorías nazis no eran muy inteligentes.
A ver...yo por casualidad nací con la piel blanca.
¿ Por eso soy superior a mi primo Said ?
Tendría que ser bien tonto para creerlo.
La Historia tal vez no se repita....pero a los energúmenos ganas no les faltan.
¿ Todo este rollo para negar el Holocausto , a pesar de las toneladas de pruebas existentes ?
Ejercicio mental puro, o ¡ hay intereses por medio ?
pienso que las personas que eran seducidos por las teorías nazis no eran muy inteligentes.
Fueron tantas que obviamente la inteligencia no puede explicar por sí misma el éxito del nacionalsocialismo, ni del comunismo ni de cualquier otro -ismo que se nos ocurra. Abusamos de la palabra "locura", llamamos "loco" con toda la sobrebia del mundo a todo lo que no se ajusta a nuestros esquemas, sin percatarnos que otros nos llaman "locos" a nosotros.
Amir, si de quimica hablamos yo me pareaco mas a un congoleño que sea A+ que a mi vecino si es A-. Asi que ya veras tu la logica que tiene el racismo...
Pero aun asi, tu puedes ser muy perspicaz para algo y un soberano idiota para todo lo demas, el mismo Einstein era un zoquete integral para todo lo que no fuese ciencia, cuando digo zoquete lo digo a boca llena, el judio tenia diez trajes iguales para no tener que pensar cual ponerse, dime tu si ves eso muy de persona normal XD
una vez fue el polaco Goyeneche a cantar a colombia y cuando llego al aeropuerto lo pusieron en bolas para ver si llevaba falopa , y Goyeneche les decia, "paren muchachos, yo no traigo nada, vengo a llevarme".....
Khayman, je, je, je, je. Pero tú no te pondrás traje a diario, te lo pondrás para ir de boda o a algún acto oficial, pero en aquella época los hombres iban siempre con traje. Hasta de excursión o de pic-nick iban con traje. O a la playa... Así sí se comprende...
Ya que va de genios, locos y fornteras, a Salvador Dali le pregunto un agente de aduanas "¿Algo valioso para declarar?".
El pintor respondio airado "Todo yo".
Madelon, antes se iba a las bodas de frac, por cierto, en Mayo tengo una en Manchester y tendre que llevar uno por narices, si no son muy vergonzantes posteare las fotos ;)
Lord, lo encontre, mira que tien-no rodeado de crios XD XD XD
si, aca hizo una mucho despues, cuando ya era falopero encima......"sol sin drogas".....y Charly Garcia dijo que el preferia drogas sin sol............
Jajajaja Maradona es incongruente y falso no por malo sino solo es idiota. Tiene una alma de milonga tan mediocre…pero no es el unico.XD XD XD
Yo creo que el nazismo, bien asentado en el racismo y fascismo, tiene mucho que ver con la locura a un nivel de dirigentes pero en lo masivo es una mezcla de ignorancia y frustración propia de alguna situación miserable.
Vamos a ver. Yo he tenido la experiencia. He sido comunista, que es lo mismo que ser nazi. Ahora veo con horror ambos tipos de regímenes políticos y quiero escapar al Canadá o que me dé un infarto mortal antes de verme súbdito en una Alemania nacional-socialista o una Rusia socialista-soviética. Ni siquiera deseo hacerles a los nazis ni a los comunistas las cosas que ellos hacen. Lo que quiero es saberme lejos de ellos y de sus intrigas. Felizmente no hay nazis en las Cortes Españolas. Desdichadamente hay comunistas en las Cortes Españolas. Hay, por tanto, muchos españoles sumamente peligrosos. Sin duda yo lo fui. ¿Ha cambiado mi CI? Parece muy improbable. ¿Qué ha cambiado? ¿Mi valoración de la crueldad sádica? Yo no estoy seguro de qué es lo que ha cambiado. Es cierto que ahora sé mucho más del comunismo de lo que sabía antes, pero ya sabía que era una industria del asesinato. ¿En qué soy el mismo y en qué no lo soy? No sabría decirlo...
yo tampoco creo que sea cuestion de cordura o CI, aunque tambien puede influir... me parece que basicamente depende de la espiritualidad de la personas y sus valores humanos.. la frustracion, complejos de inferioridad, resentimientos, envidias, autoodio son buenos ingredientes para caer en una creencia como la nazi...
si vemos a nuestro alrededor podemos todavia ver muchas personas racistas y xenofobas que no llegan a extremos como los nazis de matar y torturar, pero si se diera el clima politico y social adecuado como en la Alemania de Hitler, ustedes creen que esas perosnas no caerion en esas creencias?... pues yo pienso que con relativa facilidad...
Meslier, lo que ha cambiado es el "chip". Un día uno (o una) je, je, lee un libro determinado, o ve u oye algo que le hace reflexionar y de pronto cambia la óptica que tenía uno sobre muchas cosas. Y, por supuesto, eso no quiere decir que antes se fuera tonto y luego tuviera un advenimiento de inteligencia... ¡La inteligencia sigue siendo la misma!
En realidad tanto el facismo, el comunismo y su pioneros anarquistas (que siempre se les anticiparon) son teorias ideologicas de la segunda mitad del siglo XIX desarrollada seriamente por gente muy inteligente en base a las ideas más avanzadas de la época (todas parten de las ideas más extremistas de las revoluciones "burguesas" de principios de ese siglo) pero ya para comienzos del siglo XX estas ideas estaban caducas en el ambito "científico" (por llamarlo de algun modo) por estar debidamente demostrado que son falsas, el drama es que aquel debate académico del siglo XIX en la primera mitad del siglo XX que ya no servia para nada para estudios serios, si servian perfectamente para manipular a gente escasamente preparada porque basicamente eran analisis simples, se centraban en prejuicios internalizados en las poblaciones euro-americanas y resultaron muy util para la politica. Ya para la segunda mitad del siglo XX, ya estas ideologias ni sirven para eso, estan reducidas a subculturas juveniles en sociedades de consumo. Los pioneros siempre han sido los anarquistas, ya en 1800 desarrollaban teorias utopicas a un alto nivel intelectual derivadas de las teorias de Jefferson (lo que haria medio siglo despues Marx con Ricardo), para el 1880 los anarquistas ya se habian transformado en violentos grupos de choque terroristas cuando los comunistas estaban en pañales y ya para 1970 se habian reducido a un entretenimiento con los punks, etapa a la cual el facismo y el comunismo recién cayeron en 1990.
1. Comienza uno creyéndose redentor de la humanidad, salvapatrias, etc.
2. Cuando ve que no es tan bonito, está dispuesto a negarlo primero, a justificarlo después, a afirmar que es lo menos malo, etc.
3. Si el pueblo no te ama, te crees que no lo sabes explicar bien, que no te han comprendido, que los terceros les han manipulado, etc.
4. Si el precio es la guerra, es una guerra justa y el precio lo ha puesto el gran capital, USA, etc.
5. Si el precio es la pobreza, también es culpa de un "boicot" de terceros, que en todo caso son mucho peores.
6. Si el precio es matar, todos matan y el comunismo mata menos y siempre en legítima defensa. Defensa, defensa y siempre defensa: siempre son los terceros malos los que se interponen entre las "buenas obras" comunistas y "los frutos consustanciales" a toda buena obra comunista. El enemigo es muy agresivo y hay que ser implacable con él.
7. Asimismo también es el tercero intoxicador el que se interpone entre las "buenas intenciones" reflejadas en "buenas palabras" y "el buen entendimiento popular".
8. Cuando fallas, fallas lo mínimo y en todo caso, menos que tus detractores, que son necios por naturaleza.
9. Cuando fallas bastante, "fallas claramente menos que el detractor" y mucho menos.
10. Cuando fallas mucho, todos son muy malos, tus detractores no son mejores y el fallo no es del sistema comunista, sino de su ejecución, que aun siendo mala, siempre, en el peor de los casos, será "ligera y sustancialmente mejor" que el "demonio exterior."
Conclusión del decálogo: tampoco se necesita estar demasiado tarado para ser comunista o nazi. Baste pues una ligera desviación y te conviertes en un monstruo.
Esta tara expresada en el decálogo, yo también la tuve... se llama idolatría...
Realmente me siento honrado por la acogida del hilo. Un sólo asunto solamente.
El hilo esta dedicado a Morton. Debéis escribir de acuerdo a su capacidad de entendimiento. Es decir con un lenguaje simple, casi infantil.
Recordemos, si fuera culto e inteligente..no sería nazi.
si, seguramente un imbécil como Amir , que se arrodilla para adorar un aerolito negro debe tener mas capacidad cognitiva que un nazi.....al menos a los nazis les daba la cabeza para armar unos misiles en 1944 y revolearlos por toda Inglaterra (y si les daban unos años mas, la bomba atomica) , mientras que los adoradores de meteoritos, en pleno siglo XXI, siguen penando para lograr un arma atomica (que lo mas probable es que les explote a ellos mismos) y algun misil que logre dar al menos a 100 kilometros de donde lo quisieron embocar......gillipollas
Gracias, lord, muy buena respuesta al panamoro bananero.
Particularmente creo que cualquiera puede creerse cualquier cosa más allá de su CI, p.e. yo no considero que altAMIRano tenga un bajo CI pero eso no quita que sea un delirante. Por otra parte la primera potencia mundial alberga la mayor cantidad de nabos que creen en cualquier verdura, empezando por las creencias de su presidente que es un loco mesiánico y sin embargo siguen siendo la primera potencia; no veo que quiere demostrar panamarica con este hilo...
"Por otra parte la primera potencia mundial alberga la mayor cantidad de nabos que creen en cualquier verdura" ja, eso es porque los nabos allá los tenemos para que laburen (incluyendo el presidente que como EEUU es lo más cercano a una republica de verdad es el empleaducho con más jefes pisoteandolo el cuello en la historia), en cambio acá tenes a los chimpances analfabetos transformados en semidioces porque saben hacer piruetas con una pelota y genios de la medicina se tienen que pegar un tiro para llamar la atención de los medios por unas horas. Alguien tendria que poner los puntos sobre las ies y mandar a los macacos de vuelta a trepar los arboles del amazonas empesandos por el querido gorila boina roja que habita en Miraflores.
considero intolerable que los alemanes tuvieran la pretension de poseer un espacio vital. chilenos, brasileños, argentinos, españoles, portugueses, ingleses, franceses, estadounidenses, italianos, turcos, chinos, japoneses, rusos, sionistas y musulmanes debieron sentir una gran indignacion, y con razon.
Nazismo? Comunismo? Sencillo ,sencillo uso del "Manual de propaganda", funciona y sigue funcionando, basta ver el Islamismo hoy (diferenciar entre islamismo e islam) usan casi las mismas tecnicas de los Nazis (el miedo a a la destruccion de la identidad, etc, etc) , Amir siendo tan "culto" nunca tuvo problemas en llamar el "punio de Allah" a la bomba nuclear Irani o decir sin ponerse colorado que los ataques terroristas en realidad no fueron en Argentina ni para los Argentinos, sino para los "Sionistas"....por mas que a veces se ponga en otro idioma y se disfraze nadie esta excempto de la idiotez , aunque algunos parecen estar felices de predicarla y usarla como modo de vida.
Yo no diferencio entre islamismo e islam, es lo mismo.
La prueba de que el CI no importa para creer en barbaridades la tenemos en el islam entre 1.000 millones de creyentes hay gente inteligente y sin embargo creen el esta ideología, se alegran cuando revienta un tren y creen que Dios es misognino y no tienen empacho en reconocerlo.
Erlchorizo y el espacio vital.
---Los musulmanes no reclaman nada. Por la gracia de Al_lah tienen territorio de sobra.Los que relaman al Dar ul Harb ( territorios arrebatados por la fuerza por los Infieles ) son los extremistas wahabitas de Bin Laden y Cia.
---Los sionistas son pésimos expansionistas. Cada vez que suscriben un tratado de Paz ( Egipto, Jordania ) o acuerdos interinos ( los palestinos ) se retiran de territorios que forman su " espacio vital ".
Digo esto en honor a la verdad.
Abroad : La expresión " Puño de Al-lah no me pertenece. La acuño Frederck Forsyth en 1994, cuando publicó The Fist of God. Esta es una novela histórica sobre la primera Guerra del Golfo. El castellano ..El Puño de Al_lah.
Nunca dije : "los ataques terroristas en realidad no fueron en Argentina ni para los Argentinos, sino para sionistas. "
Como voy a negar , que fueron perpetrados en territorio argentino. Pero reafirmo: No fueron contra los argentinos arios ( como Morton ) sino contra los sionistas.( judíos ). No levantes falsos testimonios habibi.
Picual , el odio te vuelve ciego y te obliga decir chorradas.
" Yo no diferencio entre islamismo e islam, es lo mismo. "
Es como si yo dijera : " Yo no diferencio entre la Santa Inquisición y la Iglesia Católica , es lo mismo. " No pues. Recapacita. Tu no eres ignorante, tu Si puedes razonar.
Falso testimonio? Que te pasa? Te molesta todavia que haya demostrado el tuyo de atribuirle una carta a la "Iglesia Catolica"?
Amir das lastima... Asi que los "Sionistas", uds. los islamistas son mas Nazis que el propio Hitler y lo que es peor intentas llamar estupidos a los "Nazis" cuando lo estupido justamente es hacer esa clase de asociaciones. Miremos que lindo lo que decis:
-La culpa de todos los males de medio oriente la tienen "los Sionistas", eso es lo que nuestro "brilllante" Amir nos dice siempre porque ojo, no es que los estados Islamicos son corruptos o se equivocan, es todo culpa de los "Sionistas", por ejemplo es culpa de los "Sionistas" que los Palestinos que reclaman un "estado" se maten entre ellos en las facciones rivales (Hamas vs Fatah, etc), tambien es culpa de los "Sionistas" todos los males de Iran, nunca una critica interna, nunca que la revolucion Islamica los mando a la miseria, tambien es culpa de los "Sionistas" que Arabia Saudita tenga una familia real rica que maneja el pais con 20 familias mientras los demas se mueren de hambre, es culpa de los "Sionistas" que en Irak se maten entre facciones etnicas en lugar de "expulsar" el mal mayor que es el invasor!!! el nivel de propaganda religiosa los pone en la situacion nunca vista de una isurrgencia que en lugar de "atacar el invasor" se matan entre ellos! Increible. - Se denuncia un "Sionismo" pero se "adopta" el Islamismo en su lugar como "solucion", la misma basura con distinto nombre.
- El vacio de significado de la palabra "Sionista", porque justamente ahi esta el manejo de la masa con la furia, Sionista es cualquiera que sea contrario a lo que un grupo de Islamistas dice, van a torcer la verdad y mentir a mas no poder inclusive llegando al ridiculo.
- Oriente Medio es una de las regiones menos desarrolladas del mundo, pero de nuevo es culpa del "sionismo", no de eternas dictaduras, oposicion a la tecnologia y el descubrimiento cientifico por parte de lideres religiosos no vaya a ser cosa que de tanto usar "tecnologia" se alejen de dios, corrupcion endemica y toda clase de abusos, jamas son ellos mismos, jamas, siempre es el enemigo externo, la conspiracion mundial o los medios controlados contra los "Sionistas", como la Alemania de pre-guerra donde Hitler culpaba a todos menos ellos mismos por las desgracias Alemanas.
- La masa no se moviliza, jamas se ven protestas contra sus propios regimenes ni nada parecido, ahbora un tipo hace una caricatura de un profeta y salen y protestan , con el guinio de los corruptos gobiernos que mantienen la "furia ocupada" y "canalizada" no vaya a ser cosa que esa masa furiosa algun dia actue contra ellos.
Y pese a todo esto Amir nos viene con sus hilos de moralinas, mentiras, y desdichos a calificar de "estupido" a alguien por Nazi... (porque lease siempre los Nazis, sino son los Sionistas son los europeos malditos, jamas los santos de medio oriente hacen nada , son inocentes) , es preferible ser estupido que un reverendo hijo de puta hipocrita, de eso no hay duda.
Abroad : Me gustaría que demuestres con mis palabras exactas donde , cuando, como yo¿ defenestro a los sionistas ?
No lo puede hacer, por el simple hecho que yo soy Sionista también.
Recuerda, serví en el ejército sionista, juré lealtad a las armas sionistas ( ellos no se juramentan por la bandera, sino por las armas ). Juramento al que jamás falté, ni pienso faltar de lo que me reste de vida.
¿ De donde tengo mis conocimientos de hebreo ?
¿ De donde conozco los anécdotas del Tzahal ?
¿ De donde salió mi excelente relación con la forera Esther ? Esther es judía a todas luces.
¿ De donde sale mi aberración por los nazis ?
Y por ultimo..un veterano del tzahal..¿ Como puede ser un extremista islámico ?
Ahora sos Sionista, maniana sos Islamista, quizas pasado seas Catolico, honestamente no me importa ni me interesa donde serviste, ni tus anecdotas ni tu constante estupidez , la verdad doy por terminada esta discusion, evidentemente sos un troll buscando atencion, este ultimo mensaje lo prueba.
Y se me olvidaba algo esencial del comunismo: una sutileza nada sutil:
11. Nadie es perfecto: con esas tres palabras, el comunista se arroga la perfección. Claro: la perfección de los que no son perfectos.
12. Todos iguales: con estas dos palabras, se arrogan la superioridad moral de los que no son superiores. Si su detractor le desmonta sus peregrinas rarezas, no le señala algo intrínsecamente malo. Al contrario: su detractor es tan malo como el comunista. Luego, siempre se las arreglan para tener razón: la razón del que no la tiene, la perfección del que no es perfecto, el talento de los que no tienen talento, la bondad de los que no son buenos, la rectitud del corrupto, la igualdad de una ideología inferior, lo que lleva implícita la superioridad del igual: esos son los caminos retorcidos de las mentes comunistas. También te dirán que no son dioses, pero se arrogan los atributos divinos de los que no son dioses.
13. Pero no sólo no son perfectos, sino que tampoco tienen la perfección del imperfecto. No sólo son racionalmente insolventes, tampoco tienen la solvencia del insolvente. No sólo son abyectos, tampoco en la podredumbre encuentran la honra. No sólo no tienen razón, sino ni siquiera "razón en su sinrazón." En suma: es un sistema fracasado, que ni siquiera ha tenido el éxito en el fracaso. Y el comunista sólo es perfecto en su idiotez, sublime en su maldad, insuperable en la repugnancia que a toda persona de bien produce, criminal entre los criminales y diabólico entre los diabólicos.
Abroad tiene razon, porque no abrimos un hilo donde discutamos acerca de los regimes que gobiernan en el medio oriente.. a mi, por ejemplo, me gustaria saber porque solo un par de reyezuelos gobiernan en Arabia Saudita, y porque todos critican a USA por intervenir en Irak y nadie se acuerda de las crueldades de Hussein, este pasa desapercibido...
Melej Daud ya sadiqui....gracias por tu explosión sobre el comunismo. Ahora te diré algo , que de seguro no va gustar a más de uno.
---Al no tener elección, prefiero mil veces el comunismo al sistema nazi.
Ahora podéis lapidar me por hereje.