Que pregunta le harías a ZP y cual a Rajoy?
  • PhozasPhozas
    Esto viene a cuento del programa de la tele.

    A ZP: ¿que hizo ETA para que usted le deba tanto? ¿por que no ha reformado la CE antes de comprometerse con el Estatut?.

    A Rajoy: Si es usted realmente liberal, ¿por que le importa la existencia del derecho de autodeterminación? Al fin y al cabo se trata de ampliación de libertades. Desde su punto de vista, ¿no es liberal defender la libertad de expresión? Entonces, ¿porque promovieron una ley de Partidos, que a mi juí­cio penaliza la libertad de expresión? ¿Por que odia el nacionalismo (vasco, gallego, catalán...) si usted es nacionalista español?

    Saludos.
  • Cide HameteCide Hamete
    Pero sin derecho a réplica la pregunta cae en saco roto
  • rafermomrafermom
    totalmente de acuerdo con cide. sin derecho a réplica, la agudeza de cualquier pregunta puede chocar con lo obtuso de una respuesta cualquiera.

    saludos
  • ayalgueruayalgueru
    La primera pregunta esta muy bien.

    rajoy no va de superliberal por la vida asi que no se que te diria. Calificarlo de nacionalista espanol solo por oponerse a una hipotetica secesion de p.vasco o catalunya me parece excesivo ... seria tanto como decir que Angela Merkel es nacionalista alemana por oponerse a una hipotetica secesion de baviera. Te aseguro el 90% de los espanoles en conjunto se oponen a una hipotetica secesion de alguna autonomias , son todos nacionalistas espanoles ?. Y esto incluye a casi todos los votantes de PP y PSOE e incluso (pienso) a bastantes de los votantes de partidos nacionalistas o crees por ejemplo que la mayoria de la gente que vota al BNG esta a favor de la independencia de galicia ?

    yo a rajoy le preguntaria que piensa hacer en el caso de que gane las elecciones generales pero sin obtener mayoria absoluta ?

    Saludos
  • erluigierluigi
    A ZP:
    ¿Porqué en asuntos de estado, donde los grandes partidos han pactado siempre juntos, ha roto con el otro partido para pactar con aquellos que atacan el sistema estatal establecido(ERC,BNG,PNV,y en un futuro quizás HB) y defendido por la mayorí­a del pueblo español, pactos que en ningún otro paí­s europeo se romperán nunca?.
    A RAJOY:
    ¿Pactarí­a usted con partidos separatistas y romperí­a el acuerdo que sobre territorialidad siempre ha existido entre los partidos grandes representados por el 91% de los votos, para que gobiernen los nacionalistas independentistas con el 9% de votos?.
  • fedro_fedro_
    Es vergonzoso o de ZP. Parecí­a una colegial con la lección bien aprendida. A la primera pregunta sobre ETA y la chica que se sentí­a traicionada por ZP, responde con a bonanza de la economí­a española, soltando mierda macroeconómica. Me recuerda a LLamazares cuando e preguntaron por Cuba y se fue por los cerros de Úbeda.¡Qué vergüenza!
  • PhozasPhozas
    Ayalgueru, si bien Rajoy no va de liberal por la vida, si representa a un partido que si va, aunque no lo sea, de liberal por la vida. Lo califico de nacionalista español, no por oponerse a la secesión vasca o catalana, o de quien quiera, sino por combatir esa secesión con las mismas armas que usan los nacionalistas vascos, catalanes para secesionarse.
    Otra cosa es estar de acuerdo con una independencia, o pedir la independencia, y otra pedir la autodeterminación (lo cual puede ser lo mismo o no, lo que si que es verdad es que, pudiéndote autodeterminar podrás decidir tu independencia o no, pues serán los ciudadanos los que decidan), pero por lo menos si no quieren ser independientes, podrán determinar su futuro como crean conveniente.

    Yo mismo no estoy a favor de la independencia de ningún territorio (salvo que las circunstancias obligasen) de la pení­nsula ibérica, pero si que estoy a favor de que la ley permita la autodeterminación, autogestión, autolegislación, autorepresentación, ...

    Cide, cuanta razón tienes cuando comentas que sin derecho a réplica pasa lo que pasó, que contesta como le da la gana.

    Saludos.
  • fedro_fedro_
    ZP estaba rí­gido como una vara. Llama la atención su ritmo. Cada dos sí­labas o tres marca una sí­laba más fuerte... Es un pésimo orador acompañado de una buena voz. Pero poquito se le puede pedir.

    A Rajoy le preguntarí­a: "Si ETA dejara las armas..¿lo que serí­a bueno para España serí­a malo para el PP?
  • PhozasPhozas
    A ZP poco se le puede pedir en todos los sentidos.

    Supongo que Rajoy contestarí­a que todo depende del modo en el que ETA dejara las armas, y del precio. Y te dirá que sólo con la fuerza de las armas y del estado de derecho se puede acabar con el terrorismo.

    Saludos.
  • ayalgueruayalgueru
    Yo mismo no estoy a favor de la independencia de ningún territorio (salvo que las circunstancias obligasen) de la pení­nsula ibérica

    yo si phozas ! Viva Portugal !
  • MeslierMeslier
    ¿Rajoy liberal? ¿De cuándo ni de qué? Nunca lo ha pretendido y nunca ha dado el menor indicio en ese sentido. Su partido dice pertenecer al infumable bodrio democristiano.
  • MeslierMeslier
    ¿Que ZP le debe algo a ETA? No es necesario; comparten los mismos "valores" e ideales. ETA y ZP se dicen rojos y todo indica que, efectivamente lo son. Hermanos de leche pues. ¿Que tienen algunas diferencias? Serán secundarias, por ejemplo si a los liberales (y otros enemigos de todo lo bueno, lo bello y lo verdadero) se les debe dar el tiro en la nuca o en el occipucio; cuestiones de detalle... Seguramente podrí­an solucionar sus diferencias leyendo en común las portentosas aportaciones de Yagoda, Yezhov y Beria al progreso humano (los tres más agudos rojos del siglo XX, que estaban en la tarea del cada dí­a).
  • ayalgueruayalgueru
    por cierto respecto el "derecho de autodeterminacion" su ejercicio se circumscribe a la situacion de pueblos colonizados. Este es el principio en el derecho internacional publico. Se necesita la imaginacion de un nacionalista para pensar que catalunya o el pais vasco son colonias como el congo , papua o cambodia.

    Esa es la ley internacional vigente , lo que piden es la secesion. Que es una proyecto politico legal e incluso legitimo pero de ninguna manera un derecho.

    saludos
  • fedro_fedro_
    En 1942 Churchill visitó por primera vez a Stalin en Rusia. Después de llegar a la residencia del segundo, Churchill se fijó en una joven pelirroja que dio un beso al bigotudo. La adolescente le espetó:

    -¿Creí­a que los bolcheviques no tení­an vida familiar?

    A CHurchill le soprendió sobre todo un ingenio para mezcar agua caliente y frí­a´-en los baños- mediante una técnica avanzada y desconocida en Inglaterra. Este sistema se propuso ponerlo en su casa una vez pasada a guerra. Otra cosa que le sorprendió al primer ministro fue e blindaje de los coches, mucho mayor que el de los coches de autoridades británicos, así­ como las medidas de seguridad tomadas por los rusos.

    ¡Ah! Además durante unos segundos vio un gesto humano a Molotov :P
  • erluigierluigi
    Fedro:
    El problema no es que ETA deje las armas, sino que las deje sin obtener lo que piden(porque entonces obtendrí­an aquello por lo que matan).
    Seguro que dejarí­an las armas si los españoles admitieran que Euzkadi es una nación independiente separada de España(osea, acceder a las exigencias del terrorismo).
    En los años 2003-2004 ETA-HB estaba bajo mí­nimos, sin ningún apoyo de otros partidos, axfisiada económicamente y apartada por la sociedad vasca, además de con grandes disensiones internas (fruto todo ello de la persecución judicial, policial y del pacto entre los partidos constitucionalistas).
    En ese estado de las cosas, no se entiende que ZP llegara en esos momentos a "hacer el boca a boca" al moribundo mundo de ETA; OXíGENO que ha convertido al desinflado y acorralado mundo abertzale en lo que es el actual "muñeco de MICHELIN",vistas las fuerzas y apoyos que ha cogido ese mundo en estos 3 últimos años.
    ¿Porqué ZP reavivó el rescoldo que era ETA en 2003-2004?......él lo sabrá.
  • fedro_fedro_
    ETA puede dejar las armas como las dejó Terra Lliure-y no le dieron la independencia a Cataluña. La comparación no es del todo afortunada porque Terra Lliure fue un ratón a lado de elefante etarra. En tu razonamiento das por supuesto que el fin de ETA sólo se puede dar por la rendición del estado.

    Pero, Luigi, la independencia no se otorga así­ por así­. Es una falacia decir que el gobierno socialista negocia "paz por independencia". Date cuenta que éste no es un paso automático. Primero habrí­a que cambiar la ley que no permite convocar un referéndum a una comunidad autónoma, cosa que no se hará sin el consenso de los grandes partidos.
  • erluigierluigi
    Hombre, doy por supuesto que cuando una banda armada está acorralada no se la debe dar oxí­geno(esto lo tengo claro,pués nunca habí­a estado ETA tan a punto de desaparecer o buscar otro camino que no fuera la violencia como entre 2003 y 2004).
    Ahora se ven con la sartén por el mango.Ojalá dejaran las armas porque vieran que esa no es la salida(de hecho así­ lo veí­an muchos en ese mundo hace 3 años);ahora se han visto fortalecidos y eso es lo que no se entiende.
  • Coup_de_BâtonCoup_de_Bâton
    Habrí­a que cambiar la constitución, de hecho.

    Mientras tanto, ZP lo único que puede llevar a cabo son medidas administrativas como el traslado de presos pero nada más. En fin, que ha hecho el idiota metiéndose en el embolado este. No ha lugar a la conspiranoia en mi opinión.
  • MadelónMadelón
    A ZetaP :¿Por qué eres tan gilipollas?

    A Rajoy: ¿Por qué no espabilas y haces una limpieza general del partido?
  • MeslierMeslier
    CommentAuthorerluigi CommentTimehace 2 horas

    Se podrí­a decir así­:

    En ese estado de las cosas, se entiende perfectmente que ZP llegara en esos momentos a "hacer el boca a boca" al moribundo mundo de ETA; OXíGENO que ha convertido al desinflado y acorralado mundo abertzale en lo que es el actual "muñeco de MICHELIN",vistas las fuerzas y apoyos que ha cogido ese mundo en estos 3 últimos años.

    ¿Porqué ZP reavivó el rescoldo que era ETA en 2003-2004?... Porque, evidentemente, comparten todo lo sustancial.
  • IseoIseo
    mi pregunta al Sr. Rodrí­guez Zapatero sin esperar réplica:

    Si Ud. fuera un ciudadano normal irí­a Ud. a vivir a las CCAA Vascas ?
  • SertressSertress
    El PP pretende convertir a ETA en un GRAPO fácil de domesticar. Una bomba en una papelera y posterior detención de un comando, si se les va la mano uno o dos heridos y tal vez un muerto.

    Bajo precio por un buen puñado de votos.

    Con ETA "moribunda" se gobierna mejor. Esa es la pesadilla de Josu Ternera y afines. Saben que ETA se acabó.
  • jarabojarabo
    A ZP, ¿La Z es por hijo?
    A Rajoy, ¿Cree que es justo que le llamen "Mariano Rajao"?
  • ibergoticoibergotico
    A Zapatero: ¿Estarí­a ud. dispuesto a gobernar si el PP obtuviera más escaños pero no mayorí­a absoluta en las próximas elecciones generales, en una coalición sin el PP?
    A Rajoy: ¿Estarí­a ud. dispuesto a gobernar en coalición con el PSOE si no obtiene mayorí­a absoluta pero gana las próximas elecciones, ignorando a cualquier partido nacionalista?
    Las respuestas a mis preguntas deberí­an ser Sí­ o No, para optimizar tiempo y que quepan más.
  • PhozasPhozas
    Ayalgueru dixit: lo que piden es la secesion. Que es una proyecto politico legal e incluso legitimo pero de ninguna manera un derecho.

    Te podrí­a dar la razón, pero si como dices que es un proyecto polí­tico legal e incluso legí­timo, entonces estarí­a bien poder ejercerlo si la mayorí­a así­ lo solicitase. Y para ello serí­a necesario, por lo menos, la capacidad de convocar referendums para estos territorios y sus ciudadanos, pues, o bien estamos en un estado completamente liberal en el que a sus ciudadanos no les importarí­a que una parte de ellos y de su territorio decidieran así­ lo que quisiesen (si así­ fuera seguramente nadie quisiera independizarse porque estarí­a a gusto) o bien estamos en un estado como el nuestro en el que la mayorí­a castellana jamás permitirí­a por gusto y voluntariamente la libre decisión de una parte de los ciudadanos de un territorio.

    Ayalgueru, donde dije pení­nsula, ponga España, dejemos a Portugal al margen. que VIVA PORTUGAL!!!

    Saludos.
  • Rey DavidRey David
    Pregunta a ZP: ¿de qué color era el caballo blanco de Santiago?

    Pregunta a Rajoy: ¿Para cuándo va a incluir en su programa una contrarrevolución con reforma constitucional incluida?

    Por cierto: ¿habrí­a que decir "reforma" o "contrarreforma"?

    Duda razonable.
  • Rey DavidRey David
    Pregunta a ZP: ¿Le ha diagnosticado el psiquiatra qué hechizo le causó Atenea para que odie de esa forma a las ví­ctimas del terrorismo, los curas, la prensa independiente y los asmáticos?

    ¿Qué le han hecho esos cuatro colectivos para que piense que conspiran contra usted?

    ¿Qué hechizo le produjo Atenea para que tenga esas paranoias de que conspiran todas esas gentes contra usted?
  • Rey DavidRey David
    Pregunta a Rajoy: en el caso de que proyecte una reforma constitucional, ¿piensa abolir los arts. 9.3 y 25 todo entero, para introducir la perpetua con carácter retroactivo para los delitos de terrorismo?
  • Rey DavidRey David
    Ya sé que este es un foro liberal, pero yo no soy liberal, sino contrarrevolucionario... ¡Así­ que ningún problema de conciencia ni de contradiccción conmigo mismo! Pienso eso y a mucha honra.
Añadir un Comentario

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID
Acceder Registrarse

Categorías

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion