Liberal

El asalto mundial de Windows Vista.

Paga por tus juegos. peliculas y musica turco ladron !

Pero es cierto, el DRM nunca va a funcionar, es un cazabobos nada mas , todo es hackeable.

Ya va a venir el rifle antiparirateria de software legal argentina y te va a fusilar .
Una vez esos tuvieron el atrevimiento de mandarme una carta y llamarme porque un empleado que rajamos nos denuncio... Los llame y les dije que me dejaran de joder y que ni suenien que les iba a dar acceso a nada, jamas volvieron a molestar.

Sabes lo peor de todo es que tuvieron el atrevimiento de mandar esa carta con una lista de "Consultoras" que hacen auditoria de software (o sea , ellos reciben una cometa de cuanto la consultora cobra) en teoria yo debia pagar por eso para mostrarles que estaban equivocados...de no creer.

No entiendo como se les puede ocurrir esa idea tan pedorra para el Windows Vista. Ya estan viendo que con sus restricciones no hicieron mas que forzar a mucha gente para que migre a Linux, que es mas seguro, pide menos requerimientos y, en el peor de los casos, es mucho mas barato que windows. Lo único lógico que se me ocurre es que otras compañí­as le hayan pasado un billete importante para que sacara con eso al armatoste de Vista, porque la verdad la única ventaja que le queda es la de la compatibilidad, porque hoy en dí­a el GUI de los Linux es igual o mejor que el de windows.

Tenemos la sensación de que todo es hackeable, pero cuidado. Las grandes empresas (Microsoft, Intel, IBM, HP y AMD que yo sepa) han creado una alianza llamada Trusted Computing Group con el fin de desarrollar una especificación (llamada TC, de Trusted Computing) para hacer el software más robusto, pero desde el punto de vista del vendedor; desde el punto de vista del usuario esta tecnologí­a transfiere el control último de la máquina a un programa, que cumple con dicha especificación, claro.

Así­, todo lo que no sea compatible con TC no podrí­a funcionar. O un archivo que no fuese creado de acuerdo con TC no podrí­a ser leí­do.

Pero ésta es la teorí­a, yo quiero conocer la práctica. WV implementa TC, pero no conozco a nadie con WV. ¿Corre eMule con WV?

¿Y si finalemente tiene éxito y poco a poco cualquier software o hardware implementa TC? Yo pienso que Lí­nux siempre va a ser una alternativa, pero por ahora todo lo que hacemos con Linux funciona en Windows. ¿Y si ambos mundos, Windows y Linux, se escinden completamente? No lo sé, podrí­a incluso suceder que si Linux no implementa TC tampoco pudiera funcionar en una máquina TC.

Por cierto, Apple es un aliado... de momento.

Nada va a pasar, lo intentaron 20000 veces (otras alianzas, otras versiones de windows, etc), hay razones de mercado (los administradores y demas no quieren perder control sobre el software y demas, sin contar desarrolladores y demas) y razones legales (proteccion de datos, etc) por las cuales no se puede transferir el control a ningun"programa" ni nada parecido. En el mercado de celulares por ejemplo Microsoft usa un sistema de certificados y firmas digitales para acceder a las funciones "Privilegiadas" los cuales son otorgados por MS si la aplicacion cumple los requisitos, sin embargo perfectamente se puede violar esa seguridad.

Linux nunca va a dejar "compatibilidad" , el hecho que el 80% de los servidores web en el mundo son Linux los pondria en una situacion bastante comprometida, ademas la compatibilidad es un tema amplio, MS controla solo muy pocas porciones, los estandares que se usan son abiertos (http, html, etc) no creo que pase eso.

El tema de los DRM todavia esta muy verde, si bien es cierto que si un usuario no tiene un certificado de licencia para ese contenido no va a funcionar, si un usuario lo compra y usa alguna de las herramientas , ese archivo deja de ser protegido y perfectamente puede ser compartido por cualquier p2p, ademas hay un tema de mercado, por ejemplo Itunes esta muy por delante de otras similares, ya que pone menos restricciones de DRM que otros sitios (como Virgin por ejemplo).

Morton y abroad, como van a hacer para bajarse todo el porno gratis cuando clausuren el emule?

Bueno, Lord, el Ares no tiene la variedad de la mula pero baja enseguida, je, je...

Dell empezará a vender PCs con Linux, pero en serio:

http://www.fayerwayer.com/2007/02/dell-empezara-a-vender-pcs-con-linux-pero-en-serio/comentarios/

mi ultima adquisicion gracias a la mula fue un compacto de grandes exitos de RICK ASTLEY, que en las disquerias no lo consigo ni en pedo...

a rel="nofollow" href="http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20051202/4abe3cb1/
">Este es el nuevo logo de ubuntu linux

está más que interesante ;)

Los progres hablan por boca de pavo, lo mismo que todos esos inutiles periodistas que en su vida instalaron una computadora y salen a hacerse los fanaticos del GNU.

Esto me hace acordar a Karlos cuando decia que la "internet" era Comunista ...estoy harto de leer estupidos viendo la revolucion donde no existe. GNU (LINUX. MySQL, etc) en cierta forma comenzo como "open source" , es decir, hecho por contribucion, pero con la arbitrariedad de tener que publicar los fuentes. Como era de esperarse ninguna empresa seria colaboro en forma intensiva, el hecho de forzar a hacer "propiedad" publica la colaboracion al punto de hacer publicar codigo o aplicaciones derivadas.

Pero como era de esperarse, mientras los "Hippies" hacian planes el alguno dormitorio del MIT, algiuen saco otras licencias mas "laxas" como LGPL, GPL y demas, las cuales no tienen las restricciones que mencione mas arriba, gracias a eso, la incentiva privada comenzo a trabajar sobre ese codigo generando mas aplicaciones y contribuyendo al desarrollo ya que significa ganancias. Eso es el espiritu de empresa libre.