Secuestro iraní.
  • Llevamos, la sociedad civilizada, con 15 soldados secuestrados por el régimen totalitario iraní­.
    Lo que aparentaba ser una mera bravuconada más y un dejá vu de un secuestro antecedente de hace 3 años que se saldó con una minicrisis de 10 dí­as, va camino de convertirse en un serio incidente diplomático.

    Es indiferente saber si los marineros efectivamente traspasaron las aguas iraquí­es o no. Por mi parte, creo que no, porque las fuerzas occidentales no tienen incentivo para dar un motivo verdadero a los f.ollacabras para montar el cristo. Además, las pruebas británicas aportadas parecen muy superiores a las del f.ollacabraje.

    En todo caso, lo más revelador no ha sido la chispa inicial del actual incidente, sino los acontecimientos posteriores. Irán pregonó al principio que los marineros " serí­an liberados en pocos dí­as ". Falso, mentira.
    Posteriormente, Irán se negó a la liberación de los 15 soldados de la democracia liberal más antigua e influyente del mundo diciendo que la reacción británica habí­a sido " incorrecta " y que, por tanto, podí­a en aras de la cortesí­a islámica, negarse a la liberación, esto es, tení­a derecho a extender el secuestro, ilegal ya a todas luces.

    Luego vinieron los detestables actos de propaganda cometidos en los respectivos eslabones débiles. Primero la mujer, haciéndole firmar con intimidación y violencia, ridí­culas cartas autoinculpatorias y llenas de diatribas contra sus superiores polí­ticos, criticando las polí­ticas occidentales en la región. Para mayor asco, otros dos soldados, bajo una unknown duress, fueron obligados a firmar cartas abyectas de arrepentimiento y crí­tica y despojados de todo elemental derecho humano, sacados en los medios públicos de la teocracia para hacer la palinodia.

    La arbitrariedad, discrecionalidad, la aplicación de la ley a voluntad caprichosa de los clérigos inmundos, prosiguió con la celebración de manifestaciones "espontáneas" para pedir el enjuiciamiento de los marineros, incluso alguno de ellos pidiendo la ejecución ( foto convenientemente difundida por la mass media iraní­ para explicitar su vil chantaje ) Luego, en su peculiar escalada de perrerí­a hedionda, exigiendo (aunque no expresamente ) la liberación de cinco follacabras iraní­es apresados por las fuerzas americanas en Iraq cuando daban instrucciones de cómo atacar blindados americanos y cómo poder llevar a cabo matanzas en masa de la población sunní­.

    Hoy ya, los follaramoneadoras han vuelto a escenificar una nueva crisis de los rehenes de la década de los 70 y han celebrado nuevas manifestaciones espontáneas de turbas piojosas exigiendo " el juicio a los invasores británicos ".

    Todo esto deberí­a ser evidente para cualquier amante de la libertad y por tanto, para cualquier ciudadano de las democracias liberales que bendicen el mundo. Sin embargo, ya empiezan a aparecer los primeros espasmos de la idiocia plogle que justifican, entienden y comprenden a los alienados teócratas. El diario El Paí­s en su edición de hoy, daba asco. Subliminalmente se equiparaba la injusticia del apresamiento de los marineros con la igualmente arbitraria detención de los cinco follacabras en Iraq. Se vení­a a decir que era una lógica consecuencia de la polí­tica de Blair, de la polí­tica imperialista USA y todas las estupideces insensatas y vomitivas de la izquierda plogle antiamericana y antiliberal.

    Naturalmente, todo esto no es más que un ensayo del verdadero plato fuerte de la función; la detentación de armas nucleares ilegales por un régimen teocrático, violando la legislación internacional. Y ya se ve que la izquierda plogle, incluso la derecha menos liberal, corrompida por tantos años de propaganda antiamericana, no va a ser de fiar.
  • que vaya Teddy Roosevelt a liberarlos de las garras bananeras, como en Cuba:
  • Faras habibi...¿ te encuentras bien ? Un progre, como tu...criticando a los iraní­es..
    Debo estar soñando. Pon al final de tu hilo un..Ironí­a On. Min fad'lak...( por favor ).
  • porque los iranies son tienen una estrategia tan poco inteligente... acaso la teocracia les achicharo el cerebro... ????
  • Es la misma estrategia de Hitler: Polonia invade Alemania. La justificación para invadir Polonia.
  • si, me gustaria como ver como van los iranies a declarale la guerra a la GB, en consecuencia al occidente.. les va apasar lo mismo que a los argentinos que fueron a rescatar la malvinas.. se regresaron a su patria con el rabo entre las piernas..
  • Me parece que la comparacion no tiene nada que ver , Galtieri era un retrasado mental alcoholico pero no llegaba al nivel de los follacabras. Tampoco es para compararlo con Hitler, Iran a diferencia de la Alemania de pre-guerra esta totalmente subdesarrollada, siquiera pueden darse el gusto de cerrar la exportacion de petroleo por no tener siquiera tecnologia para construir una refineria.

    Es todo parte de una negociacion y de propaganda, nada va a pasar , la ultima vez que hicieron algo similar terminaron devolviendo los prisioneros.
  • De una negociación ¿con quién?
  • Abroad, esta vez parece que la cosa es más seria. Parece que puede alargarse varias semanas, meses y quizá años, como rehenes permanentes del f.ollacabraje. Toda la escenificación con manifestaciones de " estudiantes " pidiendo el juicio a los " invasores " está hecha para dar el mensaje bien explí­cito de que esto puede ser como la crisis de los rehenes americanos ( que fueron oficialmente secuestrados por " estudiantes " islámicos )

    Por cierto, el hijueputa de Ahmadinejad fue uno de los secuestradores de los americanos.
  • Con el Reino Unido como lo han hecho anteriormente, hay unos cuantos prisioneros de guerra Iranies capturados en Irak, seguramente termine en un intercambio, claro que antes de hacer lo "logico" al gobierno bananero de Teheran le conviene hacer un poco de patriotismo barato.
  • Galtieri con medio Criadores encima , y los milicos argentinos eran Einstein al lado de la dirigencia iraní­......
  • Ali Hasemi Rafsanyani: "el uso de la bomba atómica contra Israel los destruirí­a por completo. La misma arma sólo producirí­a daños en el mundo musulmán".

    Si esto lo dice un supuesto reformista moderado ¿que se puede esperar del actual presidente? ambos son musulmanes, ambos creen en la misma ideologí­a, para ambos israel y occidente son el mismí­simo diablo y acabar con el diablo es un mandato divino. No tendrán ningún empacho en arrasar Israel y occidente, como ya se han cansado de repetir ¿por que no los creen los progres y siguen con el "talante"?¿ y estos son nuestros aliados?
  • Mira faras puede ser que tarde mas, igual Iran esta dando los manotazos de un ahogado, estrategicamente esta rodeado por tropas Aliadas en todas las fronteras y de haber conflicto, tienen todas las de perder, no va a ser una guerra como la Irak sino una que los va a daniar seriamente.

    Sobre los estudiantes y demas, Iran es el equivalente a una dictadura socialista latinoamericana corrupta, esas marchas no son muy distintas de las que ves en Cuba y otros paises, detras de eso hay toda una organizacion de Estudiantes con conexiones cercanas al Gobierno y al Servicio Secreto, si un estudiante no participa de esas "protestas" va a una lista negra y va a tener bastante problemas, nada de lo que se ve en Iran es real, es todo producto de la propaganda oficial.

    Lo curioso del caso es como la prensa (en especial los medios "progres" se callan, en Iran a los prisioneros les estan violando los derechos de la convencion de Ginebra por forzarlos a aparecer en telivision, eso es realmente denigrante y mas danino hacia Iran porque en realidad cada vez ganan mas enemigos.

    De todas (despues veo si lo encuentro en castellano) hay una teoria de un posible ataque de 12 horas (bombardeos) en el 6 de Abril de acuerdo un sitio Ruso y otro Israeli, salvo que sea una guerra de propaganda (que es lo mas probable) dudo que estiren la situacion mas, por otro lado Iran hoy mismo estaba hablando con otras potencias del Golfo para asegurar que no se cierre el Golfo por parte de los Aliados, lo cual obviamente para los Arabes es un "NO" categorico, Iran no puede soportar el Golfo no solo por las Exportaciones de Crudo, sino tambien por las Importaciones ya que no tiene suficientes destilerias. Estan desesperados.
  • Pregunto, ¿donde estan todos esos infelices que claman por los "derechos" de los terroristas encarcelados en Guantanamo? Yo habia escuchado por alli que la Conveción de Ginebra prohibe la exposición publica de los prisioneros capturados sin embargo parece que la respetable "democracia bolivariana" iraní­ puede montar un show con los prisioneros con todos los monigotes de siempre aplaudiendo sin empacho.
  • ¡Otra vez los persas! ¡Buaaaaaaaa!
  • quienes son los persas?
  • Iran = Persia

    Este articulo esta bueno:

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6516441.stm
  • Ali Hasemi Rafsanyani: "el uso de la bomba atómica contra Israel los destruirí­a por completo. La misma arma sólo producirí­a daños en el mundo musulmán".
    ja, ja, ja, ¿que los niñitos palestinos son inmunes a la radiación nuclear? ja, los palestinos son como las cucharachas del medio oriente, ja, ja, ja.
    La verdad es que no la habia pensado pero una cosa es tirar una bombita nuclear sobre Hiroshima donde a ningun euroamericano le fastidiaria y otra muy distinta es atinarle a un paisito como Israel con con una de esas casitas que desparraman radiación por "tierra santa" por 10000 años ¿atacarian los arabes a Israel sin importarles las consecuencias para sus "hermanos" arabes? ja, ja, ja, yo creo que no les da la cabeza para imaginarlo pero si pasa, yo que los arabes me cuido más de mis amigotes shiitas que del enemigo occidental.
  • Para el islam los muertos palestinos serí­an daños colaterales, un pequeño sacrifico por acabar con Shaitan (el diablo) de sus supuesto territorio, además como martires irí­an directos al paraí­so a desvirgar urí­es.
  • Faras, cuando hablas de estas cosas no consigo entenderte, y créeme que respeto tu juicio sensato y lo intento. El régimen follacabras Iraní­ es nefasto, estoy de acuerdo, pero no es más nefasto que el de Arabia Saudita (follacrápidamente hablando, claro, ya que ese es tu principal argumento). Guantánamo tampoco es un dechado de democracia formal (espero que coincidas en ello). Estoy seguro que tienes otras razones más poderosas que las que expones.

    Los buenos y los malos. Demasiado simple.
  • No es justo justificar una acción diciendo que hay otras injustas.
    El tema de Guantánamo todos sabemos que es ilegal, pero nada tiene que ver con el secuestro de los soldados.
    Si cada acción mala la justificamos porque haya otras también malas, aviados estarí­amos.
    Lo de Irán ya es repetitivo (este pais secuestró una embajada durante cerca de 1 año, no lo olvidemos).
  • No es justo justificar una acción diciendo que hay otras injustas.

    Completamente de acuerdo Erluigi, no es justo. Pero no pretendo hablar de justicia ya que ignoro el significado de esa palabra (aquí­ su ácido chiste), hablamos de acción y reacción.

    Pura fí­sica.
  • Sertress CommentTimehace 4 minutos

    ¿Sólo 400? Pues faltan unos cuantos miles.
  • Se ha confundido de hilo Meslier, ya le he dicho que no se olvide de su medicación.

    En realidad faltan cientos de millones si pensamos en el número de musulmanes que pueblan el orbe.

    No sé si van sus tiros por ahí­.
  • Sertress CommentTimehace 7 minutos

    Más bien mis tiros van por los mitómanos vascongados que se creen psiquátras.
  • Tiene usted razón, siempre me ha atraí­do la locura. Estar loco es la única forma de mantenerse cuerdo. Unamuno decí­a que entre los vascos habí­a mucho loco por aquello de la endogamia. Quién sabe, tal vez tuviera razón o tal vez fuera él mismo un loco, ya que decí­a que era "vasco por los 64 costados"

    Intentaré ser más preciso en mis diagnósticos con usted. Mi trabajo me cuesta, no crea...
  • Vieron...no paso nada (Arkancel se quedo sin tercer guerra mundial:)) ...

    Eso demuestra el nivel de bananerismo, todo un acto de propaganda interna Irani lo cual son buenas seniales, si el gobierno necesita tanta propaganda es porque al regimen la presion interna lo pone nervioso...
  • Esto demuestra que no se debe ceder ante el totalitarismo.
  • "hablamos de acción y reacción"
    Por suepuesto, por eso el zurderio nos llama "reaccionarios" y "represores": ellos son los activistas y los opresores, que se dejen de joder al prójimo.
  • Pues ya los han soltado y parece ser que ha habido cambio de cromos.

    Acción y reacción. Son como niños.
  • Inteligente decisión Iraní­ de soltar a los quince británicos: realmente era ilegal la detención y no tení­an nada que hacer ante los disciplinados ingleses. E insisto: imposible que los británicos hubieran entrado en aguas iraní­es.
  • los iranies quiseron mostrarle al mundo lo genrosos y amables que son, por eso montaron ese teatro... me pregunto si ellos de verdad piensan que somos tan tontos?
  • bananerismo solo el iran ?

    segun el polanquista " diario independiente de la manana" Mahmoud Ahmadineyad tuvo razon en el secuestro de servicemen ( and a woman ) britanicos

    http://static.imgfly.com/2007/04/05/2237/elpais.bmp

    eurabia-herria avanza .. la pararemos ?
  • Ayalgueru, yo creo que vamos a peor, al igual que al nazionalismo al islam no se le combate con cesiones, que son interpretadas como muestra de debilidad y de que han de perseverar en su camino, sino con firmeza.
  • Sobre el futuro (negro para la libertad, y la razón) en Europa, hay una traducción particularmente acertada, donde encaja la actual polí­tica de alianzas con el fascismo de ZP:

    http://www.ua.es/personal/jms/hc/islamizacion_Europa.htm

¡Hola Forastero!

Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!

Acceder con Facebook Acceder con Google Acceder con OpenID

Poll

No poll attached to this discussion.

In this Discussion