A mi esta obra de teatro me marcó para siempre...me agradaría saber su opinión.
El rinoceronte
Pero será después de sus violentos ataques contra Bertol Brecht y su teatro social (1956) cuando su obra, curiosamente, comienza a convertirse en una denuncia social. Esta denuncia queda patente en Asesino sin paga (1957), y sobretodo en su obra más famosa El rinoceronte (1959) que le abre la puerta a los grandes teatros y de la que recibe grandes críticas.
Ionesco se inspira en la subida del fascismo que vivió en Rumanía en 1937-38. Allí fue testigo del cambio súbito que sufrieron muchos amigos suyos y de cómo la comunicación entre ellos se volvió imposible. Aquí el fascismo Ionesco lo transforma en una enfermedad, que convierte a todas las personas en rinocerontes, y poco a poco invade a todo un pueblo (vemos la influencia de la Metamorfosis de Kafka).
Así, el protagonista ve como todos sus colegas, amigos, e incluso su amada, se convierten en rinocerontes. El fascismo fue la primera idea en la que se basó para la plaga que sufre el pueblo, pero después este simbolismo tuvo un significado mucho más amplio.
Baste decir, por ejemplo, que los rusos se negaron a representar la obra después de la negativa de Ionesco a retocarla. El rinoceronte es una gran obra crítica a todo totalitarismo donde la soledad del ser humano se convierte en el tema principal. A esta pieza le seguirían después El rey se muere (1962), El hambre y la sed (1966) y Macbeth (1972).
En el panorama del teatro del siglo XX Ionesco se sitúa cerca de Beckett, aunque con menor lucidez y fuerza poética como intérprete del malestar, las dudas y la desesperación del hombre contemporáneo.
Conio Stones21...un argentino que piensa y produce algo intelectualmente.
Me has sorprendido positivamente Ché.¡ Vale ! Ionescu ( es la forma correcta de su apellido ) en La Pampa.
Stones, no conosco la obra... pero si hay una obra que me dejo pensando, La c
cantante calva... te pone delante del espejo... por cierto, quien fue que la escribio?
" BOMBERO-El resfriado: Mi cuñado tenía, por el lado paterno, un primo carnal uno de cuyos tíos maternos tenía un suegro cuyo abuelo paterno se había casado en segundas nupcias con un joven indígena cuyo hermano había conocido, en uno de sus viajes, a una muchacha de la que se enamoró y con la cual tuvo un hijo que se casó con una farmacéutica intrépida que no era otra que la sobrina de un contramaestre desconocido de la marina británica y cuyo padre adoptivo tenía una tía que hablaba de corrido el español y que era, quizás, una de las nietas de un ingeniero, muerto joven, nieto a su vez de un propietario de viñedos de los que obtenían un vino mediocre, pero que tenía un primo segundo, casero y ayudante, cuyo hijo se había casado con una joven muy guapa, divorciada, cuyo primer marido era hijo de un patriota sincero que había sabido educar en el deseo de hacer fortuna a una de sus hijas, que pudo casarse con un cazador que había conocido a Rothschild y cuyo hermano, después de haber cambiado muchas veces de oficio, se casó y tuvo una hija, cuyo bisabuelo, mezquino, llevaba unas gafas que le había regalado un primo suyo, cuñado de un portugués, hijo natural de un molinero, no demasiado pobre, cuyo hermano de leche tomó por esposa a la hija de un ex médico rural, hermano de leche del hijo de un lechero, hijo natural a su vez de otro médico rural casado tres veces seguidas, cuya tercera mujer...
SR. MARTIN-Conocí a esa tercera mujer, si no me engaño. Comía pollo en un avispero.
EL BOMBERO-No era la misma. "
si, Stones... el caso es que los hombres muchas veces tenemos una vida muy superficial y nos la pasmo hablando hue... asi como el bombero
lo interesante de la obra es que mucha gente no la entiende, por lo menos cuando yo la vi las criticas eran de lo tonta que es la obra y que no muestra nada en particular... pense, muestra lo que es tu vida por eso te parece tan corriente... a mi me parecio fantastica...
lo de los rinocerontes no he visto avisoso, pero estare al pendiente si la presentaran en algun teatro de por aqui..
Como casi siempre lo que aporta Sones es de lo mejor del foro. Con sencillez sin poses y con inteligencia. Como dice Amir sorpresas positivas Che!
Sobre el mismo tema del fascismo y lo humano leí "Un Hombre" de Oriana Fallaci, realmente genial…
"En definitiva, tampoco aquí nadie está dispuesto a inmolarse en empresas suicidas, y además no determinadas por un partido, por una ideología. También aquí aparecía el problema de tu clasificación política, de la soledad que excluye la ventaja de ser mercadería de cambio, moneda que puede gastarse en nombre del equilibrio mundial: quién-es, qué-quiere, quién-lo-garantiza. Cuando el veneno de las doctrinas intoxica las conciencias y las atrapa, no sólo se paralizan el cerebro del jefe extranjero o la computadora del Gran Leviatán; la mente de tus hermanos reacciona del mismo modo, se formula los mismos interrogantes: ¿Es posible que no tenga un casillero, o una tarjeta, que no pertenezca a una iglesia? De nada sirve contestar: Pero es Panagulis, el que intentó liberarnos de la tiranía, el que fue condenado a muerte por su iniciativa, y permaneció sepultado años enteros en un gallinero sin ventanas. ¡Su pasado lo garantiza, lo garantiza su presente y su pureza! Sus ojos nos miran apagados, sus oídos permanecen sordos. Sí, pero, ¿dónde está la tarjeta, el casillero? ¿Es socialista, es comunista, es budista? Peor todavía si él no sabe explicar en términos científicos los motivos por los cuales ni siquiera concibe la posibilidad de identificarse con una doctrina y una fórmula. El no es filósofo, ni pensador: jamás reflexionó a fondo sobre ese rompecabezas, nunca racionalizó ciertas formas de la conciencia. El sólo puede decir que quiere ser un hombre, que ser hombre significa ser libre, tener coraje, luchar, asumir las responsabilidades, así que a moverse y a luchar contra esta dictadura."
Uchu, leiste un hombre???.. esa relato me impresiono tanto que no llegue a leer ni el 15% de la novela... como un hombre pudo aguantar tanta tortura no puedo entenderlo..
El libro es genial lib_slov, debes terminarlo. Siempre la ficción es mas pequeña que la realidad y los niveles de sufrimiento en las dictaduras son mayores a los que se puedan retratar en un libro. Me conmovió que pues a ser en un momento y un lugar diferente a América Latina hubiera tanta comunión entre la perversión del opresor y esa angustia del que queda atrapado en la miseria de una dictadura o una situacion de violencia politica a veces inexplicable para el hombre comùn..
En los separadores interiores de mí carpeta de colegial tenía pegada una foto de un hombre en la obscuridad de un escenario, el hombre estaba rodeado de cabezas de rinoceronte, al lado pegué otras imágenes de Benhur y alguna otra de un guepardo dando muerte a una veloz gacela... entonces tenía 17 años.